続投です。
休憩したら「民法」の勉強に移ります。
情報処理、やっぱり苦手なので「民法」の方が向いてるのかな？
難しいのはもちろんなのですが、法律家って独特な思考をされているのだなと
改めて知りました。
そういえば、大学の時法学系の先生と経済の先生と議論された時、
意見がかみ合わなかったなと思い出します。
法的思考とエコノミストの思考は、相性はどうなんでしょうね？
私はというと、経済学以外も少しは勉強したので、
純粋エコノミストではないです。いわゆる学際的といったところでしょうか。
「民法」を勉強していると、法律の知識を身に付けると、なんだか心強くなる気がします。
といっても弁理士試験に関係する範囲は限られているので、そこまで詳しくは
なれないのでしょうね。
それにしても弁護士さんって、あんなに膨大な条文をよく覚えられるなと尊敬します。
それに比べて、その半分もないのに苦戦している私。
最近私の記事がお堅いのは、「民法」を勉強しているせいかもしれません。
法律家の頭を叩いてみれば、「要件・効果」の音がする、でしたっけ？
さあ、もう一息。
午後は読書します。
秦基博さんのアルバムが届いたので、早速WALKMANに録音しました。
散歩がまた楽しくなりそうです。
それでは、また。