みなさん、こんにちは。

終わっても、まだすっきりしない気分が続いていますので

少し整理しようと思って、例の選挙について私見を書きます。

どうぞ、鵜呑みせずに批判的に考えてみて下さい。

私は「民主主義の真価が問われている」選挙だと書いたのですが、

その意図としては、実はあの時「ローマ帝国の滅亡」が脳裏を

よぎっていたのです。そうデマが横行していたはずです。

そして、議会と首長の関係がどうだったのか。

結局は「権力のパワーバランス」の問題ではないかと

私は思います。

民衆が力を持ちすぎてもいけない。お互い監視し合い、

協力し合っていかないといけないのではないかと

持論としてはそう思います。

あと、選挙って私には「未来への投資」だと思っています。

住んでいる市であれば、公共サービスの充実や福祉だったり

国であれば、景気への期待であったり、あるいは安全保障だったり。

今回の選挙に関して言えば、どの候補に任せれば兵庫県の

再建が望めるのかを見極めることが目的の選挙だと住民の方は

判断されたのではないかと思います。

試合で勝ち負けを決めるとか、身の潔白を証明する選挙でも

なかったように思います。

将来への投資を判断する大切な場で、情報戦が繰り広げられたのは

もし、これが株式市場であれば問題であったと思います。

あ、生意気なことを書いてすみません。

リハックで、斎藤さんが社会起業家的発想をお持ちの方だと知りました。

稲村さんの経済政策のお話も、もっとお聞きしたかったなと思います。

投資という観点から考えるなら、おそらくすべての候補の方々の

お話をお聞きすべきだったと思います。

松下政経塾について、なんで幸之助さんは政治に関心を持ったのだろう？

と不思議に思っていました。

相方曰く、国も「国家経営」だからじゃないかなと。

なるほど。

国が衰退すると、企業も商売あがったりですもんね。

企業は社会の公器、という発想も同じなのでしょうね。

色々と学ぶ機会の多い一週間でした。

読書の方も、ちょうどリーダーシップについて読んでいるところです。

結局リーダーとは「経営者」の視点がいるということなのかもしれませね。

好き勝手書きましたが、よかったらみなさんも選挙って何だろう？と

一緒に考えてみませんか。

それでは、よい週末を！

続投です。

もう選挙のお話は終わろうと思ったのですが、最後に。

さきほど、ReHacで稲村和美さんの回を拝聴しました。

見てよかったです。

私の書き方が悪かったのですが、実はずっと稲村さんの演説を聞かなかったことを

後悔していたんです。

あの時は、時間がなくて回れませんでした。

両陣営のお話を聞かないと、フェアじゃないとは思っていました。

ニュースで拝見したときは、稲村さんの印象がよかったので、

政策などもっとお聞きしたいなと思ったのですが、やっぱり情報が混乱してましたし

冷静さを失っていたなと反省しています。

Rehacは素晴らしいですね。

色々と問題点も浮き彫りになり、反省しました。

なるべく偏らない情報をお伝えできるように、心がけたいと思います。

今日は久し振りに神社にお参りしました。

すがすがしい気分でした。

それでは、よい週末を！

続投です。

休憩したら「民法」の勉強に移ります。

情報処理、やっぱり苦手なので「民法」の方が向いてるのかな？

難しいのはもちろんなのですが、法律家って独特な思考をされているのだなと

改めて知りました。

そういえば、大学の時法学系の先生と経済の先生と議論された時、

意見がかみ合わなかったなと思い出します。

法的思考とエコノミストの思考は、相性はどうなんでしょうね？

私はというと、経済学以外も少しは勉強したので、

純粋エコノミストではないです。いわゆる学際的といったところでしょうか。

「民法」を勉強していると、法律の知識を身に付けると、なんだか心強くなる気がします。

といっても弁理士試験に関係する範囲は限られているので、そこまで詳しくは

なれないのでしょうね。

それにしても弁護士さんって、あんなに膨大な条文をよく覚えられるなと尊敬します。

それに比べて、その半分もないのに苦戦している私。

最近私の記事がお堅いのは、「民法」を勉強しているせいかもしれません。

法律家の頭を叩いてみれば、「要件・効果」の音がする、でしたっけ？

さあ、もう一息。

午後は読書します。

秦基博さんのアルバムが届いたので、早速WALKMANに録音しました。

散歩がまた楽しくなりそうです。

それでは、また。

みなさん、おはようございます。

なんだか疲れがどっと出てきた水曜日。

え？まだ水曜日なの？金曜日の気分です。

みなさんもそんな時はありますか？

勉強を始める前に、ちょこっと記事を書きます。

先日ご紹介した

稲田将人（著）『戦略参謀の仕事－プロフェッショナル人材になる79のアドバイス』

という本なのですが、見つかりました。

もう読むことはないだろうと、手放そうとしていたところでした。

ふう、危なかった。

改めてパラパラめくってみると、やっぱりいいですね。

この本を読んだのは、ブログを始める前のこと。

年齢と経験を重ねて、やっと読めるようになった気がします。

いつ頃になるかわかりませんが、追々この本も読んでご紹介しようと

思います。

あ、コーヒーが冷めないうちに飲まないと。

足元も寒くなったので、モフモフのひざ掛けをクローゼットから引っ張り出します。

それでは、よい一日を！

みなさん、こんばんは。

いやあ、色々とありましたからSNSで発言する時は慎重にしないといけないなと

びくびくしています。

ただ、これも個人の感想なので鵜呑みにしないでくださいね。

今回の兵庫県知事選の勝因は「SNS」ということで報じられていますが

個人的な感想としては、多くの有権者が「感動したから」ではないかと思います。

Xを通じて演説の予定がわかったことや、Youtubeで演説が聞けたことも

きっかけとしてはよかったと思いますが、やはり斎藤知事がお一人から

スタートされたこと、あと実際に演説を聞いて一生懸命さが伝わったこと。

何より、自分の周りで演説を聞いている人たちの熱気が伝わってきたこと。

その一体感を感じたことが、感動を呼んだのだと思います。

私の前にいた小さなお子さんを連れたお母さんが、帰り際に

「やっぱり斎藤さんしかおらんわ」だったかな？そんなことを聞いたのが

妙に心に刺さりました。

あと、西脇市の演説だったかな？前回の選挙戦の時に現地でボヤだか火事があって

斎藤知事も一緒にバケツリレーをして消火活動されたお話を動画で聞いたのですが、

それも人柄がうかがえるいいエピソードでした。

SNSは手段であり、やっぱりリアルがとても大事だと私は思います。

まあ、アナログタイプの人間なので。

さあ、選挙のお話はこれで終わりにしようと思います。

今日はやけに抹茶が欲しくなり、本日2杯目の抹茶を飲んでいます。

読書の方がなかなか進まないので、明日こそは頑張ります。

それでは、また。

みなさん、おはようございます。

今回の兵庫県知事選挙で、たくさんのことを学びました。

発信者の一人として、反省すべきこともありました。

情報発信といっても、私は単なる伝言ゲームの参加者の一人なのかもしれません。

改めて、自分の目で見て聞いて体験することの重要性を学びました。

それをどれだけ客観的に正確に伝えることができるのか？大変難しい課題です。

大変申し訳ありませんが、私のブログをお読みいただく読者の皆さまには

情報を精査して、ご自分で本を読んで確かめていただきたいと願います。

さて、過去に紹介した本を含めて、私がこれからの情報社会を生きていくために

必要ではないかと思う本を数冊並べようと思います。

勿論、みなさんにとって最適な本は他にもたくさんあると思います。

ほんの一例だと思ってください。

１・哲学

フランスでは、なぜ哲学の単位を取得することが必須なのか？

今回のことで、なんとなくわかった気がしました。

坂本　尚志（著）『バカロレアの哲学』（日本実業出版社）

（過去に記事を書きました）

苫野一徳（著）『はじめての哲学思考』（ちくまフリマ―新書）

このブログで、まだ紹介していない本です。これから先に読もうと思っています。

２．バイアス

鈴木宏昭（著）『認知バイアスー心に潜むふしぎな働き』（BLUEBACKS）

阿部　誠（著）『行動経済学』（新星出版）

この2冊はご紹介したかどうか覚えていません。

読んでもすぐ忘れて、またバイアスがかかってしまうんですよね。

また時間を見つけて読みたいと思います。

それでは、今週も1週間頑張りましょうね。

よい一日を！

みなさん、こんばんは。

勉強中なんですが、兵庫県の知事選の投票結果が気になってちょっと休憩しています。

今回の選挙で目立ったのが「マスコミ　VS　SNS」だったかな？

でも、どっちが正しくてどっちが間違っているというのも少し違うかなと

個人的には思っています。

今回の一連の出来事は異例中の異例で、公開されていない情報がきっと

たくさんあると思います。

なので、正確な情報がわからないまま憶測が憶測を呼んでいる状態では

ないかと思います。

実は、私が直接演説を聞こうと思ったのは、何が真実なのかわからなくなって、

結局真実は当事者しかわからないのだろういう結論に至ったからです。

齊藤元彦氏は、何かを守っている。誰かを守ろうとしている気がする。

だから斎藤氏の人柄を、実際目で見て話しを聞いて判断するしかないと

思いました。

演説に行くかどうか、かなり迷いました。

迷っているときに、元大阪市の市長松井氏が斎藤氏を擁護されている

動画を聞いたんです。

斎藤氏のことをよく知っている人の話を聞いたことで、

重い腰が上がりました。

行くしかないと。

私も時々、会ったこともない人の悪口を聞くことがあるんですね。

でも会ったことないし、同調しづらいじゃないですか。

結局そういうことなんでしょうね。

私が動画を見たり、直接演説を見た限りでは、

斎藤氏はとても礼儀正しくて、誠実な印象でした。

何よりとても頭がよくて、敏腕な方なのだろうという印象です。

全く隙を見せる人のようには思えないというのが私の感想です。

あ、これもあくまで私個人の印象なので鵜呑みにしないでくださいね。

結局近くにいる人、一緒に働いたことがある人、ご友人やご家族にしか

わからないんですよね。

うちの相方が、斎藤前知事が若い世代にお金をかけてあげたいと思うのは

若い人たちが、高齢者を支えてくれるからだと。

若い人たちが幸せにならないと、この国は衰退すると。

そしてトイレや冷房の話をよくされるのですが、それも授業料無償化は

有権者（親）に向けられるものであって、子どもにいい環境を与えてあげることが

大事だと。斎藤氏の哲学なのだろうと。

あ、これも個人の感想です。

本当は投票結果が出てから投票しようと思ったのですが、

忙しいので先に投稿します。

結果がどうであれ、斎藤氏もきっと次の一手を考えておられると

思います。

できれば、兵庫だけでなく日本の色々な社会課題に取り組んでいただけたら

いいなというのが、私の正直な気持ちです。

今回の選挙で、いまだに兵庫県は震災の影響を引きづっておられることを

知りました。震災復興はこんなにも長くかかるのかと。

「ソーシャル・イノベーション」もしばらくお休みしますが、

また本を見つけたいと思います。

兵庫県は本当にたくさん思い出があります。

神戸は海も山も近くて、六甲山から見る夜景は最高です。

子どもたちが小さかったころは、よく神戸に連れていきました。

また余裕ができたら兵庫県に遊びに行きたいと思います。

兵庫県の皆様、お疲れ様でした。

これからも応援しております。

それでは、また。